::: Pozele puse pe internet

Sunt pur si simplu satul de atata mandrie si de atata prostie cand vine vorba de pozele de pe internet.

Sunt multi complexati pe net care se supara cand cineva le foloseste poza proprie, fara sa mentioneze sursa. Treaba asta cu "zi sursa" a devenit una din cele mai oribile obiceiuri ale internetului. E bine sa mentionezi aceasta sursa, dar fiecare lucru isi are locul si timpul sau. Luati de exemplu poza din stanga articolului meu. Vedeti vreo sursa undeva? Trebuie sa spun cine anume a creeat-o in Photoshop sau oricum? Nu, nu trebuie. Nu o vand, nu o inchiriez, ci doar o afisez. Poate am gasit-o pe Google, poate am gasit-o pe Dc++ sau intr-un torrent plin de poze, eu o iau, o afisez si atat.

Multi fraieri nu stiu ce este ala internetul. Odata postat ceva acolo, poate ajunge peste tot si implicit pe mana oricui. Vorbim de folosire daunatoare cand chiar dauneaza intr-un fel acea folosire. Adica, atata timp cat folosirea unei poze straine in scop personal nu aduce un prejudiciu autorului de drept, te afli in armonie totala cu legea drepturilor de autor. Multi au impresia ca au ratat sansa de a deveni celebrii, asa ca ataca pe cei care au folosit poza fara sursa. Desigur ca te cam oftici, dar pune si tu un watermark pe ea si nu o mai lasa asa "goala" pe ditamai internetul asta, sau ataseaza cateva conditii de folosire.

Hai sa vorbim despre prostia omeneasca a celor care au scris pe poza adresa unui site, adresa unui blog sau care si-au lasat o semnatura pe ea. Le iei poza, o postezi si ei tot se ataca. Pai, nu scrie pe ea de unde e? Aceasi prostie o fac si site-urile care afiseaza poze de tot soiul si scriu la sfarsit un "via". Via, n-are ce sa mai caute cand e vorba de o poza sau un video in care scrie clar pe ele de unde provin. Cat despre "via" blogurilor si site-urilor de tip blog, de asemenea nu este obligatoriu din punct de vedere legal ci este obligatoriu deseori dpdv moral, caci daca apare un video mai rar la cineva pe blog si peste doua zile apare si la tine pe blog, pare o badaranie sa nu mentionezi sursa de unde ai gasit acel video. Stii tu la cine ma refer.

Revenind la Legea drepturilor de autor, aceasta difera de la caz la caz, de la tara la tara si de la website la website. Asa ca nu te grabi sa-ti dai cu parerea despre modul in care poti jongla cu o creatie artistica sau lirica sau orice, fara sa tii cont de legislatia specifica.

Ai putea sa-ti dai seama ce poti folosi de pe internet. Multe poze sunt postate simplu si descriu lucruri banale si comune, ca de exemplu un detergent, un mobil, un pachet de tigari. Alte poze sunt de asemenea postate simplu insa arata persoane, lucru discutabil si pasibil la incomodare legislativa sa-i zicem, dar chiar si asa, cand scopul nu este unul ce implica un prejudiciu, autorul de drept nu mai poate ataca aceasta folosire. Acest lucru se numeste limitarea exercitarii dreptului de autor. Dar, inca odata, aceste lucruri tin de originea autorului si locul unde postezi poza. De exemplu, Legea Romaniei nu poate intervenii in Legea DeviantArt-ului. DeviantArt fiind un site plin de galerii foto, in care ai niste conditii stricte de folosire si postare a materialului. Semnand digital ca esti de acord cu conditiile lor, te distantezi total de legile tale nationale.

Asadar, ori postati mai atent, ori mai lasati din pretentii! Orice ati alege, fiti siguri ca stiti despre ce vorbiti!