Discutii cu arhitectul Radu Cornescu

Astazi am mers la un eveniment ce a sarbatorit un secol de la inaugurarea Cazinoului din Constanta. Am scris despre asta si pe joie.ro, insa o sa continui aici.

Dupa cum spuneam si acolo, m-am intalnit la eveniment si cu Alex de la constantablog.net. Impreuna, am ascultat si am stat de vorba mult si bine, cu arhitectul Radu Cornescu, cel care s-a ocupat azi de prezentarea istoriei Cazinoului si nu numai.

Am gasit si imaginea din poza de mai sus, am gasit si mentionari in documente vechi despre un fost primar al Constantei, Titus Cănănău, a carui vila o stiam insa fara sa-i cunosc proprietarul.

Am aflat apoi nu doar ca vechiul Cazino era amplasat in alta parte ci ca nu exista nici macar faleza, aceasta fiind facuta ulterior de acelasi Daniel Renard, arhitectul care a facut Cazinoul din Constanta.

POLEMICI

Discutand despre una si alta impreuna cu Alex, Radu Cornescu si o ziarista de la Cuget Liber, pe nume Violeta Pavelescu, s-au aprins usor discutiile. Alex si Violeta erau de o parte, eu si Radu Cornescu de alta.

Radu Cornescu este un om informat despre Cazino si Zona Veche, doar e meseria lui, asa ca si-ar fi dorit o atentie mai mare asupra arhitecturii si asupra istoriei zonei. Violeta a explicat ca fac si ei cat pot, din surse destul de decente si intradevar, tind sa le dau dreptate celor de la Cuget Liber, insa le-am zis si pe site de la inceputul campaniei, ca nu-mi place titlul, respectiv "Luati-i Peninsula lui Mazare". Suna prea a Can Can. Intradevar, in ziua de azi, multi oameni n-ar da prea mare importanta unui titlu banal sau cult, insa nu se face asa! E ca si cum ai incerca sa-i inveti pe cativa tineri despre Ion Creanga, zicand ca Nica era ca un borfas care agata fete si facea smecherii. Pai bravo, tocmai ai stricat intreg sensul initiativei tale!

Repet, e bine sa intri pe sub pielea cititorului, dar nici chiar asa. Macar poate e bine ca au auzit mai multi de asta, insa oricum, celor care le pasa si care ar face ceva, trebuie sa le dai informatia aranjata mai frumos. Sau, cel putin, trebuie sa ajungem la un consens informational.

La acest eveniment, am mai vorbit despre casele vechi, despre diferiti arhitecti care formeaza in Constanta un adevarat spatiu de intalnire si etalare a talentului - lucru pe care il accentuam si eu candva - am vorbit si despre fostele linii de cai ferate, inclusiv cele din zona plajii Modern ce erau folosite strict pentru transport industrial, samd.

Radu Cornescu are anumite idei perfectioniste care insa nu se potrivesc cu o gandire generala. As spune ca aceasta atitudine este defectul profesional al oamenilor de seama. Tocmai din acest motiv au aparut polemici, deaoarece dansul ar vrea un detaliu mai tehnic legat de arhitectura iar omul de rand vrea un detaliu mai de ansamblu. De aia si suntem "oameni si oameni", traim impreuna dar totusi separati in grupuri: avem gusturi diferite, avem capacitati si interese diferite.

Drept urmare, cred ca daca am vrea sa salvam ceva, trebuie mai intai sa ne intelegem intre noi, sa luam forma unei forte hotarate si clare si de-abia apoi sa plecam la razboi. Ramane de vazut cate se vor face pe viitor, mie unul mi se pare ca lucrurile incep sa fie din ce in ce mai discutate, fapt ce ar putea duce sigur catre o schimbare pozitiva.